對話
Debbie同業的朋友很少的 ~ 但我們比較 物以類聚 ( 即使 族群不同 , 理念相近 )
朋友說他代課時 , 教了一位學生 用方法 拆解來練琴 , 學生說 " 從來沒有 想過這樣的事情 " , 但朋友說 " 後來想想 別的老師沒教方法 , 但學生也沒彈得比較差" , 因為可能其他老師有威嚴 , 學生有練琴習慣
我說 : 我是因應我的學生練得少 , 所以 演進出方法
這樣說來 好像 有練琴時間的人不用方法 , 可是我發現 有了方法 可以整合很多觀念 , 可以在更短的時間內 達成某些學習 , 例如 : 我自己以前為了教樂句手腕動作 , 教三年也教不會 , 遇到曲子難了 , 就不做 !即使一直很流暢好了, 練琴很多的人也只是 一直往流暢的方向練習
但有了方法 , 就會引導 注意力 與 練習分層 在哪裡 ! 學生回去 不容易 失憶 , 老師學生間容易有共識
一樣的話
我最近 每個學生 都會講一樣的話 , 卻出現了 不一樣的成效 這真的很有趣 ~~ 但有一個是有進展的
以前 沒有 較好的方法時 , 第一批學生在徹爾尼上 無法 突破第一課就陣亡 ( 然後 就會被批評 : 你的老師用的教材太難 ) ; 但 到了第二批 , 在第一課上好像都容易過關 , 因為有了 "呼節法" , 呼節法成為 達成正確的利器
可是 到了第二課 (右手八度範圍 有擴張轉指" ,) , 大家完成正確的時間會大卡關 ....... 為了解決這個問題 , 老師 導入了和弦樂理概念 , 請大家用 左手和弦區塊彈法 , 結果 後來一批學生 根本不會在哪裡卡關
Debbie現在更進階了 , 每個學生教運音法 , 因為我的學生偏思考型
今天有個男生學生來 , 手不算太鬆 , 才學了三期 , 除了徹爾尼曲子正確上布卡關以外 , 竟然 自己把 樂句模樣思考清楚 , 帶動自己手腕 , 我竟然聽見 "很慢的音樂"
這讓我感到有些驚訝 ...................
其實這一直是我想做的論文題材 , 但我同學說 " 練熟 都是自己的事情 , 很難發展 " .................... 不 ! Debbie看見的真的不一樣 , 有輔助與 沒輔助 , 練熟下產生不同的成效 , 連音色都不一樣 ~~
如果你真的知道你在練甚麼 , 曲子真的只是一種媒介 , 就可以打破 : 學幾年 才能彈甚麼曲子這樣的概念 (不是每首曲都要彈啊 .....)
結論
在我的教學實驗理 , 立基點是 : 本質 學問的本身
有些學生 偏感性的會 認為 " 我可以 愛怎樣就怎樣的 嘗試 各種聲音 "(在自己家裡可以 ......... 對於我來說 必需有邏輯 ) 我就沒甚麼耐心聽了